Strona 3 z 3

Re: Dyskusja o formułach rozgrywek

PostNapisane: 18 lut 2013, o 12:53
przez GRB
Dłużej Ci zajęło napisanie tego postu, niż zajęłoby poszukiwanie. Ale spoko.

http://us.123rf.com/400wm/400/400/adams ... -white.jpg

http://us.123rf.com/400wm/400/400/pilar ... bronze.jpg

http://freegraphicdownload.com/wp-conte ... edals_(psd)_b.jpg

http://image.yaymicro.com/rz_1210x1210/ ... a4db6b.jpg

Proszsz.

I nawet nie próbuj porównywać debilnego FP do roto.

Re: Dyskusja o formułach rozgrywek

PostNapisane: 18 lut 2013, o 13:15
przez cieglo
Takie medale to sobie możesz na fejsbuku umieszczać :) Szukaj czegoś bez znaków wodnych - na takie szukanie faktycznie miałbym czas, ale nie chęci. Zobaczymy co się da z tego zrobić.

Porównań nie dokonuję. Nie da się porównywać ścierwa (roto) do czegoś wartościowego (FP). Nie wyobrażam sobie jak się człowiekowi musi nudzić by grać w coś tak niegodnego.

Re: Dyskusja o formułach rozgrywek

PostNapisane: 18 lut 2013, o 13:37
przez GRB
Albo bezsensownie prowokujesz, albo nie wiesz, o czym piszesz.

Rywalizacja w FP polega na JEDNYM parametrze. JEDNYM, kurwa. Nie możesz dokonywać trejdów pod kątem poprawy w danej statystyce kosztem innej, co mogłoby dać w roto awans w tabeli, bo się nie da, gdyż wszystko oparte jest na JEDNYM parametrze. Po drafcie właściwie jest się konkretnie ujebanym pod względem dalszych ruchów. Taki model rozgrywek dla niepełnosprytnych, ale co kto lubi :8

Re: Dyskusja o formułach rozgrywek

PostNapisane: 18 lut 2013, o 15:04
przez cieglo
Hmmmm, sam nie wiem, którą z opcji wybrać: albo jestem przypałem albo durnym tłukiem :) Wiem o czym piszę. Grałem w roto. Ścierwo.

Powiedz od razu, że się na formułę obraziłeś bo efektów nie miałeś :)

Re: Dyskusja o formułach rozgrywek

PostNapisane: 18 lut 2013, o 15:17
przez GRB
Na e-NBA.pl w ciągu 3 sezonów awansowałem za każdym razem w konferencji East. W West jakoś podobnie. Mam doświadczenie w tej formule dużo większe niż Ty w roto. Po tym sezonie (jestem w środku stawki w swojej 3. lidze w West, z East już zrezygnowałem) porzucam swój ostatni team w FP, szkoda czasu, za prymitywne, nic się nie dzieje, na kształt tabeli po bardzo krótkim czasie mogą wpływać właściwie tylko kontuzje najlepszych graczy. Ani wymiany wewnątrz ligi, ani ruch z FA nie mają większego odzwierciedlenia w rywalizacji. Zupełnie inaczej niż w roto czy h2h. Nie ma ciekawych lig FP, za to zdarzyło mi się grać w naprawdę interesujęcych rozgrywkach roto (choćby tegoroczna druga liga na Sznurku, gdzie dzięki aktywnym ludziom takim jak Matek i kilku innych koleżkowców dzieje się naprawdę dużo i mam zajebistą frajdę).

Zarzut obrażenia się na formułę należałoby zresztą skierować akurat nie do mnie z nas dwóch. Natomiast argumentacja na poziomie "to ścierwo" jest swoją drogą niezwykle przekonująca i świadczy o wysokim poziomie zrozumienia zagadnienia.

Re: Dyskusja o formułach rozgrywek

PostNapisane: 18 lut 2013, o 18:29
przez cieglo
To znaczy, że Twoja argumentacja ad personam jest z wyższej półki? :)

Re: Dyskusja o formułach rozgrywek

PostNapisane: 18 lut 2013, o 23:02
przez GRB
Wstaw jeszcze więcej uśmiechniętych emotikonek, to na pewno wyjdzie na Twoje. Argumentacja ad personam byłaby wówczas, gdybym nazwał Cię trollem. Co niniejszym czynię dopiero teraz. Szkoda mojego czasu, kiss kiss.

Re: Dyskusja o formułach rozgrywek

PostNapisane: 18 lut 2013, o 23:48
przez cieglo
Nie wiem co chcesz osiągnąć pisząc, że w FP grają półgłówki. Rzucasz takie teksty a potem biadolisz nad straconym czasem. Szkoda, że nie lubisz emotek, żal mnie przepełnia.

Tymczasem w medalach jest już zestaw dla lig roto. Czy ktoś może przypomnieć komu należy się medal za zeszłoroczne rozgrywki? Kto tam był komisarzem? Chicken?