Strona 7 z 9

Re: Dyskusja Ogólna

PostNapisane: 17 wrz 2014, o 15:29
przez KapitanPlaneta
Dig napisał(a):Można ale wtedy ta liga stanie się konkurencją i będzie jeszcze większa krytyka :D.


Przecież e-nba i sznurowadło to dwa osobne fora. Osoby zrzeszone w jednym jak i drugim miejscu mogą sobie wymyślać rozgrywki jakie im się tylko podoba i drugiej stronie nic do tego. Każdy ma wolną wolę i zapisuje się tam gdzie mu pasuje. Dobrych managerów jest na tyle dużo, że spokojnie można obdzielić nimi kilka lig w różnych miejscach. Dostępnych wariancji w obrębie jednego formatu również jest sporo. Tworzenie jednej superligi nie jest mi do szczęścia potrzebne.

Re: Dyskusja Ogólna

PostNapisane: 17 wrz 2014, o 15:42
przez Dig
Scena fantasy jest mała i mogę ciebie zapewnić że 90% graczy na sznurowadło i na enba jest tych samych.

Re: Dyskusja Ogólna

PostNapisane: 17 wrz 2014, o 15:46
przez wiLQ
KapitanPlaneta napisał(a):A czy nie można uczynić z Mp zmagań wielosezonowych? Tak by co roku dodawać po jednym szczeblu rozgrywek i stosować awanse oraz spadki. Wtedy pewnie nikt by się nie czepiał poziomu rywalizacji.

Ale ten sposob bys odtworzyl strukture, ktora juz istnieje w ligach i na sznurowce i na enba ;-)

Dig napisał(a):Ja bym to jeszcze inaczej rozwiązał z cyklem 3-4 letnim tak jak mistrzostwa świata w piłce. Jeden rok to eliminacje dla wszystkich, ileś tam osób awansuje do półfinałów. Oprócz tego do tych półfinałów awansują osoby np. z pierwszych pięciu miejsc najwyższych lig wielosezonowych(np. 1 liga roto tu i 1 liga roto enba). Weterani nie będą narzekać, bo albo mogą walczyć o pierwszą piątkę w swojej lidze albo wystartować tu w eliminacjach. Trzeci rok rozgrywek to już finały do których awansuje ileś osób z półfinałów.

Tyle, ze wtedy MP przestaja sie czyms roznic od drzewkowych rozgrywek bo nazwanie czegos "eliminacjami", "polfinalem" i "finalem" to tylko pudrowanie faktu, ze jest to taka sama wielopoziomowa struktura, ktora wymaga wieloletniego osiagania sukcesow by pnac sie w gore [co zdaje sie jest glownym zarzutem flubera wobec drzewka].

Ba! W opisanym czasie rownie dobrze kazdy debiutant moze dolaczyc do dowolnych istniejacych rozgrywek i przeskoczyc od najnizszej ligi do najwyzszej... z ta istotna roznica, ze bedzie gral tam co roku, a nie jak w tej wersji tylko raz.

Re: Dyskusja Ogólna

PostNapisane: 17 wrz 2014, o 15:47
przez ptb
A ja ponowię pytanie( ostani raz, obiecuję ). Dlaczego nie moze powstac jedna platforma np o nazwie E-NBA Fantasy Polska? Na ktorej stworzone zostaną wielopoziomowe ligi o drzewkowej strukturze ze spadkami i awansami. W formacie Roto, FP, h2h. wersjach z draftem "snake" i"aukcja". Czyli we wszystkich najbardziej popularnych wariantach. Czy na przeszkodzie stoją tylko ambicje zarządców poszczegolnych lig?

Re: Dyskusja Ogólna

PostNapisane: 17 wrz 2014, o 15:51
przez wiLQ
ptb napisał(a):A ja ponowię pytanie( ostani raz, obiecuję ). Dlaczego nie moze powstac jedna platforma np o nazwie E-NBA Fantasy Polska?

Bo sznurowka tez ma swoje ligi z wieloletnia tradycja? Takze pytanie trzebaby podzielic na rozne formaty [tzn np h2h tutaj, roto budzetowe na enba, roto wezykowe tutaj, ale z fp bylby problem].

ptb napisał(a):Na ktorej stworzone zostaną wielopoziomowe ligi o drzewkowej strukturze ze spadkami i awansami. W formacie Roto, FP, h2h. wersjach z draftem "snake" i"aukcja". Czyli we wszystkich najbardziej popularnych wariantach. Czy na przeszkodzie stoją tylko ambicje zarządców poszczegolnych lig?

Nie tyle ambicje co zdanie odnosnie sensu laczenia rozgrywek i atrakcyjnosci drzewka, ale uwzgledniajac moja powyzsza uwage tez by mi sie cos takiego marzylo... ale jak widac za malo popularna to opinia.

Re: Dyskusja Ogólna

PostNapisane: 17 wrz 2014, o 16:14
przez GRB
Ja byłbym w pełni za takim rozwiązaniem. Wężyk roto i h2h na pewno tutaj, roto aukcyjne na pewno na e-NBA. W resztę się nie bawię, więc mi to obojętne, ale na pewno dałoby się wypracować jakiś kompromis. Dałoby się, gdyby nie "Mistrzostwa Polski" Flubera, ma się rozumieć...

Re: Dyskusja Ogólna

PostNapisane: 17 wrz 2014, o 16:53
przez fluber
Gdyby nie moje MP fantasy NBA otworzylibyśmy pewnie 12 trzecich lig h2h w wężu, a nie tylko 4. Najmocniej przepraszam :V

Re: Dyskusja Ogólna

PostNapisane: 18 wrz 2014, o 10:52
przez wiLQ
fluber napisał(a):Gdyby nie moje MP fantasy NBA otworzylibyśmy pewnie 12 trzecich lig h2h w wężu, a nie tylko 4. Najmocniej przepraszam :V

Huh? Tzn zapisaloby sie na jeden format wiecej niz w sumie bylo w calych MP? ;-P

Plus mam pare pytan odnosnie regulaminu...
fluber napisał(a):3. Nad przebiegiem rozgrywek w poszczególnych ligach czuwają komisarze, którzy zostali wybrani w tym celu przez organizatorów

W takim razie czemu od razu nie podajesz ich nickow w poszczegolnych ligach?

fluber napisał(a):8. Po tym terminie nastąpi losowanie grup według stażu zawodników

Za takie zerzniecie koncepcji to przynajmniej mogles wspomniec o enba roto...

fluber napisał(a):Ponadto portale sznurowadlo.pl oraz mvp-magazyn.pl mogą przyznać po jednej dzikiej karcie na finał.

Na jakich zasadach? Bo z tego nic nie wynika...

fluber napisał(a):7. Finały mistrzostw odbędą się w formule roto z draftem budżetowym, jeżeli liczba finalistów będzie nieparzysta lub w formule h2h z draftem budżetowym jeżeli liczba finalistów będzie parzysta.

Dobrze rozumiem, ze tego nie bedzie wiadomo dopoki nie zakoncza sie potwierdzenia udzialu na final w przyszlym roku?

fluber napisał(a):8. Kolejność draftowania w eliminacjach i finale będzie losowana 30 minut przed rozpoczęciem draftu.

Tzn beda ligi wezykowe? Ktore?

Re: Dyskusja Ogólna

PostNapisane: 18 wrz 2014, o 11:57
przez fluber
wiLQ napisał(a):W takim razie czemu od razu nie podajesz ich nickow w poszczegolnych ligach?

Ponieważ nie wiem, ile będzie lig i w jakich formułach
wiLQ napisał(a):Jesli wszyscy dolacza to wychodzi 21 osob... co bedzie niezgodne z regulaminowym maxem...

Chętnie przeczytam, jak się doliczyłeś 21 :V
wiLQ napisał(a):Na jakich zasadach? Bo z tego nic nie wynika... plus wtedy w sumie moze byc 23 osoby...

Zasady przyznawania dzikiej karty ustalimy w swoim czasie. Np. za rok :V
23? Może uznałem, ze nie wszyscy będą zainteresowani udziałem w finale? :V
wiLQ napisał(a):Dobrze rozumiem, ze tego nie bedzie wiadomo dopoki nie zakoncza sie potwierdzenia udzialu na final w przyszlym roku?

Doskonale :V
wiLQ napisał(a):Tzn beda ligi wezykowe? Ktore?

Nie będą :V

Re: Dyskusja Ogólna

PostNapisane: 18 wrz 2014, o 12:12
przez wiLQ
fluber napisał(a):Ponieważ nie wiem, ile będzie lig i w jakich formułach

Prawda, ale chyba wiesz kto bedzie komisarzem w kazdej formule?
Czy to dopiero ustalicie po zakonczeniu zapisow?

fluber napisał(a):Chętnie przeczytam, jak się doliczyłeś 21 :V

Chyba ligi Twitterowe policzylem dwa razy bo napisales zwyciezcy, a nie podium obu lig...

fluber napisał(a):Zasady przyznawania dzikiej karty ustalimy w swoim czasie. Np. za rok :V

A nie warto wczesniej by bylo wiadomo kto moze o to walczyc?

fluber napisał(a):
wiLQ napisał(a):Dobrze rozumiem, ze tego nie bedzie wiadomo dopoki nie zakoncza sie potwierdzenia udzialu na final w przyszlym roku?

Doskonale :V

To bedzie dziwne zapisywac sie do ligi o nieznanym formacie... zas bioracy udzial w eliminacjach droga fp moga sie czuc nieco pokrzywdzeni skoro na ich format w finale nie ma zadnych szans.