Finał - sezon 14/15

[fluber]

O kolejności draftowania decydują punkty z róznych lig, ale wszyscy zwycięzcy zostali umieszczeni w TOP 7 i rzeczywiście jest to dla nich pewien handicap. Taka została podjęta decyzja w gronie komisarzy i jest wiążąca.
Co do 2 edycji w tej chwili nie mogę jeszcze podać żadnych wiążących informacji.

[mistrzFB]

O kolejności draftowania decydują punkty z róznych lig, ale wszyscy zwycięzcy zostali umieszczeni w TOP 7 i rzeczywiście jest to dla nich pewien handicap. Taka została podjęta decyzja w gronie komisarzy i jest wiążąca.

Podjętą decyzję zawsze można zmienić :> Szczególnie że takie rozwiązanie uczyniłoby rozgrywkę lepszą, same mistrzostwa bardziej prestiżowe. Serio, czemu nie poddać tego przynajmniej pod głosowanie uczestników?

[fluber]

Sam jej nie mogę zmienić. Ponadto dwóch komisarzy wybiera z dwoma pierwszymi numerami i nie chcę stawiać komisarzy w niezręcznej sytuacji, bo kiedy ustalaliśmy zasady nie było wiadomo, kto ten handicap otrzyma, a teraz dwóch z nich wybiera z najwyższymi pickami.

[AIR_MJ]

Już dostatecznie długo dyskutowaliśmy na ten temat.
Skupmy się lepiej na przygotowaniach do draftu, niż na niepotrzebnym gadaniu.
Sytuacja na arenie NBA tak się zmieniła i wyrównała, że nie ma większego znaczenia numer w drafcie.

[fluber]

Sprawdziłem punktacje zawodników według zasad z ubiegłego roku i różnica pomiędzy pierwszym a 20 zawodnikiem ( gdyby wszyscy brali graczy według średniej z listy) to około 20FP, co daje łącznie około 1600 punktów fantasy, czyli handicap na poziomie 3-4%. Myślę, że to odpowiedni bonus za lepsze eliminacje.

[knt]

Uuu, to kiepsko, współczuję tym z pickami spoza top8-10, bo w tak dużej lidze przy takiej formie draftu te osoby są niemal bez szans na wygraną. Dziwne, że takie zasady przyjęliście, szczególnie, iż o kolejności draftowania decydują punkty z różnych lig - a więc ktoś, kto miał trudniejszą konkurencję i ugrał mniej punktów, będzie w gorszej pozycji startowej niż ktoś, kto miał łatwiejszą i ugrał więcej (tak więc argumentacja o "premiowaniu dobrych wyników z eliminacji" jest bezzasadna). Naprawdę, może organizatorzy jednak przemyślą zmianę na aukcję, myślę, że nikt z uczestników by się nie obraził. W końcu mamy tu wyłonić mistrza, a nie "mistrza z handicapem". Gdyby jednak do tego nie doszło, to wybieram oczywiście numer czwarty.

To według Ciebie pick 10 jest lepszy niż np 18?
Pick 10 wybiera jako 10, a następnie jako 30,50,70
Pick 18 wybiera jako 18, a następnie 22,58,62.
Gdzie ta przewaga? Optowałbyś za pickiem 10?

[mistrzFB]

Sam jej nie mogę zmienić.

To zapytaj innych, a najlepiej poddać to pod głosowanie wszystkich uczestników.

Ponadto dwóch komisarzy wybiera z dwoma pierwszymi numerami i nie chcę stawiać komisarzy w niezręcznej sytuacji, bo kiedy ustalaliśmy zasady nie było wiadomo, kto ten handicap otrzyma, a teraz dwóch z nich wybiera z najwyższymi pickami.

Ale co to zmienia? Mniej by się starali w poprzednim sezonie, gdyby wiedzieli, że teraz draft będzie w formie aukcji?

Już dostatecznie długo dyskutowaliśmy na ten temat.

To słaby argument. Lepiej powiedz dlaczego wężyk miałby być lepszym rozwiązaniem niż aukcja.

Sytuacja na arenie NBA tak się zmieniła i wyrównała, że nie ma większego znaczenia numer w drafcie.

To wybieraj z numerem 20...

[AIR_MJ]

Reguły były ustalane przed rozpoczęciem mistrzostw i biorąc w nich udział wszyscy się na nie zgodziliśmy.
Ja przykładowo prowadziłem w swojej grupie wyraźnie, ale dzięki tym zasadom miałem dodatkowy impuls by walczyć do ostatniego dnia o 2 miejsce w ogólnej klasyfikacji.
Proponuję dokończyć tę edycję na ustalonych zasadach i przedyskutować ewentualne zmiany przed kolejną.

[mistrzFB]

Proponuję dokończyć tę edycję na ustalonych zasadach i przedyskutować ewentualne zmiany przed kolejną.

Tylko dlaczego? Co złego by się stało, gdybyśmy zmienili draft na aukcję? Możesz wyjaśnić przewagi węża?

[cieglo]

Trudno mi się wypowiadać w tej kwestii ponieważ jestem głównym beneficjentem obowiązujących ustaleń ale w ich myśl mamy system, który premiuje najlepsze wyniki z fazy eliminacyjnej. Ustalenia są znane od dawna i do tej pory sprzeciwów nie było. Czy ktoś może być zainteresowany zmianą preferencyjnych warunków wiedząc, że draft licytacyjny niweluje wszelkie wypracowane przywileje? Nie - oto odpowiedź na Twoje pytanie. Co istotne, żadnego wałka tutaj nie ma.

Gwoli ścisłości:
- tak, sam grałem w słabej i niedoświadczonej lidze i stąd mój przywilej
- tak, obecnie wyżej cenię draft licytacyjny co nie oznacza, że wąż nie jest miodny
- tak, reguł gry nie zmienia się w jej trakcie a decyzję podejmuje Fluber w porozumieniu z komisarzami, którzy w ten sposób mają realny wpływ na niektóre ustalenia
- nie, apel o zgłaszanie się na funkcję komisarza nie spotkał się z wielkim odzewem
- tak, przydział do grup eliminacyjnych nie był narzucony