[2015/2016] Ogólny wątek organizacyjny-zapisy do 30.09.2015

[Dig]

Ostatnie sezony nie graliśmy realnego 24 tygodnia ani tutaj ani w budżetówce, właśnie ze wględu na to oszczędzanie graczy. Ale od tego sezonu jest nowość i można wybrać finał 2 tygodniowy, czyli żeby wszystkich zadowolić można grać ten 24 realny tydzień jako 2 tydzień finału.

[KapitanPlaneta]

Ten 23 tydzień na yahoo trwa wydaje mi się od 4 do 13 kwietnia czyli 10 dni. Taka była chyba idea, żeby ten ostatni tydzień odpuszczać, bo wtedy gracze dostają wolne.

[Dig]

Rzeczywiście, sprawdziłem i 23 tydzień na yahoo trwa 10dni i jak się wybierze finał dwutygodniowy to trwa 17dni. Można też wybrać finał dwutygodniowy wcześniejszy, wtedy całe play off zaczynają się w 19 tygodniu yahoo.

Note: Week 23 runs 10 days from Apr 4 to Apr 13

[cieglo]

Ten finał dwutygodniowy to kusząca opcja.

[barcalover]

Ja w naszej lidze wyznaczyłem PO na 20-22 tydzień.

Co natomiast z IL spotami?

[Mentor]

Jak dla mnie można spróbować jeden IL spot.

[cieglo]

IL spot możemy zostawić do indywidualnej decyzji komisarza w danej lidze. To pewnego rodzaju rewolucja, nie chciał bym tego narzucać ale też dobrze mieć to przetestowane. Ja w swojej lidze ustawiłem taki slot. Jedyne co bym narzucił to zakaz ustawienia ilości slotów IL > 1 (technicznie da się więcej).

[goozman]

IL spot możemy zostawić do indywidualnej decyzji komisarza w danej lidze. To pewnego rodzaju rewolucja, nie chciał bym tego narzucać ale też dobrze mieć to przetestowane. Ja w swojej lidze ustawiłem taki slot. Jedyne co bym narzucił to zakaz ustawienia ilości slotów IL > 1 (technicznie da się więcej).

wydaje mi się, że powinniśmy mieć tradycyjnie te same ustawienia dla wszystkich lig i jasno określić w tym wątku:
- czy gramy z IL czy bez
- w jakich tygodniach mają być ustawione PO (20-22 czy 21-23)

i zrobić to szybko

[cieglo]

Co do PO - nie zgodzę się Od dawna mamy tu dowolność i myślę, że tak powinno pozostać. Sam patent z dowolnością niektórych parametrów zostawiłem świadomie i chcę by ich część pozostała w rękach komisarzy. Zrobiłem to w ramach wspierania niezależności komisarzy i stymulowania ich "przedsiębiorczości" Chodzi mi o to by komisarz nie był jedynie administracyjnym robotem ale także widział, że po zyskaniu doświadczenia widzę w nim (każdym, który się sprawdzi) istotny element podtrzymania tożsamości sznurówkowego h2h ale i zrównoważonego rozwoju To element wychowywania komisarzy. Czy te "ruchome" parametry mogą się zmieniać? Tego też bym nie wykluczał ale zawsze udostępniał w tym zakresie tylko te mniej kluczowe i nie przekładające się bezpośrednio na całość rozgrywek w tej formule.

Co do IL to faktycznie też zacząłem mieć wątpliwości. Uświadomiłem sobie, że wywraca to jednak nieco gospodarkę składem czy choćby podejście do draftu. To już mały zamach na tradycję, której orędownikiem byłem od początku. O ile nie znajdziemy szybko fanów wprowadzenia dodatkowego slotu na IL - jestem za tym by nie wprowadzać tego do programu i nie pozostawiać dowolności komisarzom (w tym zakresie).

Z drugiej strony dobrze byłoby się z tym elementem zapoznać bo tradycja to jedno a wybieranie właściwych rozwiązań - drugie. Kiedy zakładałem budżetówkę, miałem zamysł by była ona swojego rodzaju poligonem doświadczanym dla aukcji. Tymczasem aukcja spodobała się tak bardzo, że liga zaczęła żyć własnym życiem, ma się dobrze i zyskuje zwolenników. Przepadł więc poligon a tworzenie kolejnego - tylko pod testy IL - mija się z celem Fajnie gdyby jedna z lig (być może nawet budżetówka) zaadoptowała IL i zreferowała po sezonie plusy i minusy. Czy ktoś orientuje się czy poza h2h ktoś u nas wdraża IL?

[KapitanPlaneta]

Mamy IL w budżetówce . Start PO też chyba powinien być odgórnie narzucony (cały czas myślałem, że tak jest ), bo to chyba bardziej naturalne w tego typu rozgrywkach, że wszyscy zaczynają i kończą grę w tym samym czasie. Jasne, że chciałoby się pograć jak najdłużej, ale są przecież inne formaty jak ROTO i FP, które trwają do końca sezonu NBA.