[2015/2016] Ogólny wątek organizacyjny-zapisy do 30.09.2015

[cieglo]

Nie widzę powodu, dla którego wszyscy mają kończyć razem. W imię czego? Nie ma to absolutnie żadnego przełożenia na inne ligi w tym formacie. Porównywalność zasad, które kształtują formułę powinna być zapewniona - to pewne ale te związane bardziej z organizacją - niekoniecznie.

Ale dobrze, niech dyskusja trwa

PS. IL i budżetówka? Git. Ciekawość zostanie zatem zaspokojona.

[goozman]

IL w taj szerokiej lidze jak budżetówka (16 zespołów) to wręcz mus. wg mnie w ligach 12-osobowych, przy dość bogatym FA, to już tyko ukłon w stronę pechowców

ustawienie dat PO też ma niebagatelne znaczenie - w ligach grających 20 tygodni każdy z każdym mogłyby być całkiem inne roztrzygnięcia w kwestii awansujacych do PO, niż gdyby grały tydzień krócej. zmienia się strategia na draft itp - wg mnie wszyscy powinni grać tak samo, na każdym poziomie drzewka

[barcalover]

Dla dobra rywalizacji wydaje mi się, że playoffy w jak najwcześniejszym terminie, to bardziej sprawiedliwe playoffy, bo zmniejszamy prawdopodobieństwo większej ilości absencji z powodu oszczędzania graczy przed PO w NBA.

Ten dziesięciodniowy tydzień to niby jest jakaś opcja, ale to nie zmienia faktu, że spora część kluczowych graczy może akurat dostać wolne.

Dla mnie PO w tygodniach 20-22.

Jeśli chodzi o IL spot – jestem przeciwny.

[cieglo]

Gooz: co do IL to zamysł wprowadzenia tego rozwiązania jest raczej oczywisty. Mnie interesuje bardziej realizacja czy faktyczny wpływ na zabawę, draft, akwizycje z FA, dynamikę ligi. Potrafię sobie wyobrazić przydatność IL w mniejszych ligach, to trochę zmienia logikę rozgrywki. Po tym sezonie i komentarzach z budżetówki będę miał więcej do powiedzenia. Dziwne, że zakładasz z góry, że IL i nasza h2h nie mogą współgrać. Zobaczmy jak to wygląda, może się okazać, że wprowadzi fajny ogień Nie ma sensu wprowadzać zmian na siłę ale jeśli okażą się obiecujące - warto im się choćby przyjrzeć.

Co do PO - ja także jestem za tym by grać je jak najwcześniej. To oczywiste. Jest jednak opcja by je opóźnić i jeśli dany komisz (zakładam, że w porozumieniu z resztą ligi) decyduje się na przesunięcie - należy to umożliwić. Nie przekonałeś mnie Gooz, operujesz na argumentach, które nie odwołują się do interakcji wobec innych lig. Nikt nie jest w stanie przewidzieć kto akurat będzie siedział na ławie. Do tego przecież w obrębie jednej ligi mamy te same zasady, na które każdy wyraża zgodę. Może podrzuć kilka innych, obrazowych argumentów - trudno mi sobie wyobrazić na czym ma polegać szkodliwość zostawienie dowolności ustawień w tym zakresie. Nie to, że upieram się przy ich zostawieniu, murować nie planuję.

[goozman]

ale ja nie mam zamiaru do niczego przekonywać - jako tradycjonalista jestem po prostu za tym, żeby wszystkie poziomy miały te same ustawienia a komisarze (szczególnie ci nowi) jasność w tej kwestii

a czy to będzie IL, czy bez, 20-22 czy 21-23 to się dostosuję

juz mieliśmy sezon, gdy któryś z nowych komiszów źle ustawił PO na 6 zespołów, wolałbym tego uniknąć w tym roku i wyłożyć wszystko kawa na ławę. no chyba, że to ta Twoja wolność motywacyjna

[cieglo]

To trochę sobie przeczysz bo dowolność ustawień określonych parametrów była od dawna Jeśli jesteś tradycjonalistą to powinieneś by za niezmiennością dotychczas obowiązujących zasad No ale nie o to chodzi, chodzi o dobre rozwiązania. W praktyce i tak pewnie każdy ustawia ten wcześniejszy termin.

A co do błędów komisarza to na żadnym poziomie i żadną metodą kontrolować tego nie mamy jak. Zakładamy, że jeden poziom kontroli to ogarnięty komisarz a drugi - świadoma i czujna załoga. Ktoś musi tutaj oczywiste błędy wychwycić. Myślę, że sytuacja kiedy zupełnie zielona i średnio rozgarnięta ekipa ligowa trafia na równie "dobrego" komisarza ma bardzo niskie prawdopodobieństwo zaistnienia

[goozman]

To trochę sobie przeczysz bo dowolność ustawień określonych parametrów była od dawna

tak? jakich np? bo szczerze sobie nic takiego nie przypominam


EDIT: w zasadach jest, że ligi mają dowolność ustawienia:
Trade review (czy głosami ligi czy przez komisza) i Start scoring on (czy od tyg 1 - co jest logiczne czy później - co wynikało chyba z ewentualnych opóźnień w draftach)

[cieglo]

Dobra, masz rację. Pomyliłem start rozgrywek ze startem po. Wstyd. Zatem nie ma o czym mówić, zasady spisane. Przepraszam za zamieszanie, dzięki za czujność.

[goozman]

nie masz za co przepraszać tylko ustalmy jak wszyscy mają ustawić PO

nie można np. wykluczyć sytuacji, że przed draftem dana liga będzie mieć ustawione PO w tyg 20-22, tak wszyscy będa się przygotowywać do draftu patrząc też na schedule swoich wybrańców a w trakcie sezonu komisz zmieni na PO w tyg. 21-23 - co dość poważnie zaburzyłoby zakładany przed sezonem porządek

[cieglo]

Nie no, trzeba zacząć jak najwcześniej. Tak muszą zrobić wszyscy i nie zmieniać w trakcie sezonu. Fizycznie tego nie zablokujemy przecież ale taka sytuacja powinna zrodzić sprzeciw ligi.