[2015/2016] Ogólny wątek organizacyjny - roto budżetówka

[cieglo]

No to chyba mamy komplet

[cieglo]

Pany, chciałem coś z Wami skonsultować. Myślę jeszcze nad ostatecznym kształtem reguł w lidze i zatrzymałem się nad obsadzeniem slotów składu. Jako bazę przyjąłem pierwotnie to co ma Chicken w roto wężykowym i teraz mam wątpliwości Nie podoba mi się mianowicie dwóch centrów. Co Wy na to, żeby pójść w tym temacie bardziej w kierunku sznurówkowej h2h, wykosić jednego centra i dać na jego miejsce utila?

Na ewentualne głosy (za/przeciw z uzasadnieniem ) czekam do soboty włącznie Wtedy podejmę decyzję co z tym fantem (żadnego draftu chyba wcześniej nie mamy).

[jeffrey]

Dobry pomysł. Jestem jak najbardziej za, zwłaszcza że większość centrów i tak można obsadzić na pozycjach PF/F. 2xC narzuca pewne standardy i myślę, że przy drafcie aukcyjnym przyda się większa dowolność. I powinny spaść ceny za Jordany czy Drummondy

Tak już na marginesie, podsunąłeś mi wizję ligi bez jakichkolwiek pozycji, gdzie po prostu każdy wystawia sobie wg siebie najlepszą 10-tkę graczy i ma zapewnić tą łączną liczbę 820 slotów do końca sezonu. Z uwagi, że to i tak roto, to trzeba po prostu maksymalnie kombinować (wzrost roli wolnych agentów), żeby podkręcić każdy rodzaj statystyk, a nie ma żadnych ograniczeń typu "kurde, potrzebuję jeszcze trochę bloków, ale muszę licytować SG, bo mam tylko jednego". Było kiedyś/gdzieś organizowane coś takiego?

[cieglo]

Wiesz, pomysł ciekawy ale nie wiem jak to wykonać technicznie. Nie wiem czy da się stworzyć skład oparty np. o 13 x Util

[barcalover]

Moze tak: PG SG SF PF C i 5UTIL + 3 benche.

[cieglo]

Z pozycji uniwersalnych (F, G) bym nie rezygnował. Ewentualne zmiany widzę raczej na linii C - Util - BN. 5 Utilów wydaje się sporą liczbą

[KapitanPlaneta]

Waiver Mode ma być standardowy czy licytacja? Co do pozycji to chyba bez różnicy ile będzie C, a ile Util bo proporcje zostają te same. Jedynie powiększenie bencha wg mnie może coś zmienić.

[cieglo]

Waiver mode na h2h budżetowym to bodajże licytacja i to moje jedyne doświadczenie w tym zakresie. Pewnie będę szedł zatem w tym kierunku, chyba, że dostanę argumenty, że warto zrobić inaczej. To generalnie dobry moment by dopracować nieco szczegóły ustawień, liga raczkuje i możemy stworzyć coś unikalnego Na pewno dobrym pomysłem jest rozsądne zróżnicowanie ligi w stosunku do tego co mamy na e-nba.

[Lew]

Może rzeczywiście lepiej będzie jeden slot C zamienić na UTL, chociaż większego wpływu na strategie chyba mieć to nie będzie.

[barcalover]

Z pozycji uniwersalnych (F, G) bym nie rezygnował. Ewentualne zmiany widzę raczej na linii C - Util - BN. 5 Utilów wydaje się sporą liczbą

A co za różnica, czy będzie F oraz G, czy 2 UTIL, które będzie można użyć tak, jak się chce?

Jeśli chodzi o pobieranie waiverów – opcja z licytacją jest świetna i tutaj nic bym nie zmieniał, zróbmy tak jak w budżetówce H2H.