[2015/2016] Ogólny wątek organizacyjny - roto budżetówka

[jeffrey]

Wiesz, pomysł ciekawy ale nie wiem jak to wykonać technicznie. Nie wiem czy da się stworzyć skład oparty np. o 13 x Util

Skoro tutaj można http://basketball.fantasysports.yahoo.com/nba/8245, to znaczy, że się da

Skłaniam się do pomysłu Barcalovera, czyli podstawowe pozycje + 5xUtil.

[cieglo]

Niby tak, jest taka liga ale jakaś dziwna Co to za rivalry? Skąd ten napis tam? To jakaś liga hybrydowa typu roto w h2h?

Mimo wszystko same utile w składzie to nieporozumienie Podział na pozycje musi być. To w końcu odzwierciedlenie prawdziwych składów NBA, nawiązanie musi istnieć. Poza tym dodaje do kolorytu np. w ciągu draftu. Kwestia znalezienia właściwych proporcji liczby poszczególnych pozycji w składzie. Centra chcę się pozbyć dlatego, że zbierając graczy w późniejszej fazie draftu człowiek jest troszkę sztucznie związany pozycją - musi znaleźć C i koniec bo taki jest wymóg. Util w tym momencie daje większe możliwości.

Nie wyobrażam sobie też składów bez G i F.

[jeffrey]

Nie mam zielonego pojęcia, przypadkiem na to natrafiłem i zaciekawił mnie format tego czegoś Ale ostatecznie masz rację, draftowanie przez ograniczenia pozycji jest dużo trudniejsze.

A G i F to w zasadzie i tak Util, więc nie ma tu większej różnicy.

[cieglo]

No niezupełnie, to zawężenie ale na bardziej ogólnym poziomie. Generalnie obrońca, generalnie skrzydłowy. Do Utila wrzucasz wszystko przecież

Zawężyłem rozważania, biję się obecnie z dwiema opcjami:
1. Zostawiamy jak jest - model znany z ligi roto wężykiem i rozgrywek e-nba roto aukcja
2. PG, SG, G, SF, PF, F, C, Util, Util, Util, BN, BN, BN - wychodzę z założenia, że ławka nie może być symboliczna (2 to za mało) a przy rezygnacji z C wolny slot wrzucamy do Util

Dajcie znać, która podoba Wam się bardziej. Jeśli nie pojawi się z 5-10 głosów - zdecyduję sam najpóźniej jutro. Pamiętajcie chłopaki, że to zasady dla wszystkich lig w naszych rozgrywkach.

[january]

Jestem za standardowym :
PG G SG SF F PF C C U U.

[Lew]

Ja też w grach jestem tradycjonalistą i wybieram wariant 1.

[Lew]

Zwolniło się miejsce w lidze C roto. Brakuje nam jednego gracza. Chętnych zapraszam pod adres:
viewtopic.php?f=61&t=291.

[cieglo]

Zostajemy przy standardowym modelu slotów.

Dodatkowo, proszę (to do komisarzy lig B, C) o zmianę sposobu zatwierdzania trejdów na głosowanie ligi (w miejsce decyzji komisarza).

[t3jlor]

Dobra, to jest w sumie 3 ligi, 36 GMów. Teraz pytanie jak wyglądać ma kształt tych rozgrywek w przyszłości, bo rozumiem, że dążymy do tego co jest na e-nba czyli rozgrywki szczebelkowe.

Czy np. za sezon będzie jedna 1 liga i dwie 2 ligi, czy może 1,2,3 liga ?

Jak tak, to rozumiem, że 4 pierwszych gmów będzie tworzyło skład 1 ligi, ci co zajęli miejsca 5-8 z każdej ligi tworzą 2 ligę, a osoby z miejsc 9-12 uzupełniają skład 3 ligi ? Ewentualnie rozbijamy 2 ligę na dwie równorzędne.

Jak to ma wyglądać ? albo może juz dyskutowano o tym a ja to przegapiłem gdzieś, w takim wypadku przepraszam.

[jeffrey]

Proponuję stworzyć dwie równorzędne 2 ligi, bo jak komuś wywali się dwóch podstawowych zawodników na dłużej, to ma co najmniej 2 sezony z głowy (bo gra od 3 ligi).