fluber napisał(a):Rozumiem, że h2h i roto wymagają większych umiejętności, ale przecież we wszystkich formatach mogą grać ci sami menedżerowie!
Wlasnie nie bardzo bo jak sie sprobuje h2h/roto to trudniej wrocic do fp w tradycyjnej postaci. Zreszta sama pierwsza czesc zdania to wystarczajacy powod by te formaty nie liczyly sie jak fp.
fluber napisał(a):Wtedy na 1 miejscu byliby zwycięzcy eliminacji MP, którzy zagrali tylko w jednej lidze i zdobyli 60 punktów. To z pewnością nie byłoby sprawiedliwe.
Stad sugestia by nie traktowac wszystkich lig i formatow z taka sama waga...
fluber napisał(a):Ultramaraton jest trudniejszy niż maraton, ale czy to znaczy że wygrana w maratonie jest mniej znacząca?
To zalezy co jest celem rankingu - czy pytanie "kto jest najlepszym GMem na forum?" czy pytanie "kto jest najaktywniejszym GMem na forum?" czy moze pytanie "kto mial najlepszy sezon 2013/14 liczac tylko ligi forumowe?".
Wg mnie w obecnej postaci to glownie 3 pytanie [i nie mowie, ze to zle o ile takie bylo zalozenie].
BTW, chyba dobra analogia do tego jest ranking medalowy z igrzysk i wychodzi na to, ze air_mj jest USA ;-) Startuje we wszystkich mozliwych dyscyplinach i osiaga w nich sukcesy ;-)
fluber napisał(a):Ligi eliminacyjne do MP były 20-osobowe i w sumie grało w nich 140 menedżerów. Nie chcę oceniać, która liga jest mocniejsza, a która słabsza.
Wszystkie byly slabsze od lig z wieloletnia tradycja i/lub hierarchia lig bo w takim porownaniu kluczowym czynnikiem decydujacym o jakosci ligi jest liczba debiutantow.