[2016/17] Podsumowanie sezonu w ligach budżetowych H2H

[barcalover]

Witam!

Wielkie dzięki za kolejny sezon mega ciekawej gry w naszych rozgrywkach budżetówki h2h! Sezon ten trzeba rozpatrywać jako bardzo udany dla naszych rozgrywek, między innymi dlatego, że ani jeden gracz spośród 48 uczestników nie olał gry, co jest świetnym wynikiem.

Dla formalności zaznaczam, że zapisy do kolejnego sezonu rozpoczną się w okolicach początku września, a gracze, którzy są już częścią rozgrywek miejsce mają zapewnione (muszą tylko potwierdzić udział). Nowi gracze będą wtedy mogli się dopisać, ale to już będziemy rozważać i organizować na bieżąco.

Niżej przedstawiam podsumowanie wyników z zaznaczeniem drużyn, które zaliczyły spadek lub awans.

1 Liga H2H BudgetSznur:

1. barcalover - God of Thunder [komisz]
2. Dig - Red Panthers
3. hermman89 – The Lego
4. GRB - GRB Budżet H2H
5. goozman – Bukkake
6. Andrew23 – High Flying Circus 3
7. marcelomattsoy - Grave Digger
8. Gerard – Nygusy Gerarda
9. KapitanPlaneta – Ballmovement Purists
10. Pumeks - NEVERWINS

--- spadek do 2 ligi ---
11. El-Maniaque - Bydzia Bulls
12. knt – GL Team
13. fly guy – Starks' Team BS H2H
14. Benon – The Tramways
15. rk18tw - BarcaTeam
16. yblue – Raging Ravens

2 Liga EAST H2H BudgetSznur:

1. washko – Wazki Wroclaw H2H [komisz]
2. Wuzer - $$ Sugar Team $$
3. chilu91 - FC Turlaj
--- drużyny powyżej awansowały do 1 ligi ---

4. mikrofalowka – Milwaukee Badgers
5. szogo – Pogromcy Donkow
6. bulek – Trefl Sopot
7. pitrekk – murzynskie czarnuchy
8. Tocheck - Fighting Irish
9. jordan20 – jordan20(j.sprawka)
10. deebo23 - Honey Nut Cheerios
11. Feral777 - Spider Pigs
12. Majchu - Menele w abordażu
13. mashi – Huncwoty
14. adek - California Dream
15. brzoza91 - Melo Team
16. tmac1_81 - OBLIVION

2 Liga EAST H2H BudgetSznur:

1. bulls2006 - Bulls's Boss Team
2. mSala - SLC Dunk
3. Ledley - Tottenham Cavaliers
--- drużyny powyżej awansowały do 1 ligi ---

4. Iga - One Hungry Pack
5. smoke - Smoke Raiders
6. Tizz – Bonafide Dawgz
7. Chicken - Chicken Team
8. fluber - Six Sigma [komisz]
9. Jason - Gdańsk Raiders
10. slawekmroz - Florida Pensioners
11. ZnawcaRzeczy - Pola do popisu
12. killer7 - bejbogilki
13. bulls4ever - Kasztaniaki Bulls
14. Mazi - Ball Don't Lie
15. immortal_87PL – Toruńskie Pierniki
16. pokor88 – Amatorzy

[bulek]

Ani jeden?

U nas w East jeden jest kandydatem na czarną listę - Team Oblivion.

[barcalover]

Ani jeden?

U nas w East jeden jest kandydatem na czarną listę - Team Oblivion.

Był ostatni w tabeli i robił zmiany w składzie do tygodnia przed PO, więc to raczej nie jest kandydat, aczkolwiek będziemy to wyjaśniać ewentualnie na privie.

[bulek]

Hmm, piszę z pamięci, ale ja widziałem całe tygodnie u niego Kembę na benchu.

[barcalover]

Hmm, piszę z pamięci, ale ja widziałem całe tygodnie u niego Kembę na benchu.

Ok, na pewno macie lepsze informacje, więc wyjaśnię to z washko i z samym zainteresowanym. Dzięki za cynk.

[mikrofalowka]

Jeszcze od siebie do podsumowania dorzucę pewne 4 tabelki. Nie przedstawię w nich jakichś super istotnych faktów, gdyż należy je potraktować bardziej jako ciekawostki.

Jak to działa?: Zebrałem wyniki z całego SEZONU REGULARNEGO z wszystkich lig i następnie punktowałem według zasad ROTO - najlepszy zespół z kategorii X dostaje 16 pkt, następny 15 itd. Następnie zestawiłem to z miejscem zajętym w tabeli yahoo oraz miejscem zajętym w moich symulacjach. W ten sposób można dowiedzieć, się jak średnio punktowały zespoły, które np. dominowały w regular season, a jak prezentowały się na ich tle zespoły z dolnych rejonów tabeli. Oto jak się to prezentuje:

WEDŁUG TABELI YAHOO



WEDŁUG MIEJSCA W SYMULACJACH



Powyższe tabele w zasadzie potwierdzają to, że najważniejsze statystyki to 3PTM, PTS, REB, AST, STL, BLK, najmniej ważne TO, a procenty nie odgrywają kluczowej roli. Z tych 6 najważniejszych statystyk teoretycznie najmniej istotne były bloki, w których lepiej punktowały zespoły z miejsc 5-8 w regular season niż tych z top4. Według miejsca zajętego w lidze yahoo lepiej też zespoły z miejsc 5-8 radziły sobie w 3PTM i PTS, choć według symulacji było inaczej. W ogóle 3PTM i PTS to ciekawe statystyki. Regular season w swoich ligach wygrywali God of Thunder, Ważki Wrocław H2H i Smoke Raiders i... wszystkie te zespoły były najlepsze w swoich ligach pod względem trójek i punktów! No prawie, bo God of Thunder w PTS byli na drugim miejscu w 1 lidze tuż za BukkakeB.

Co do FG% i FT% to tak jak widać na powyższych tabelach sytuacja jest prosta - procenty w formacie H2H są mało istotne. Uczestnicy lig H2H powinni przede wszystkim skupiać się na 6 statystykach: 3PTM, PTS, REB, AST, STL, BLK, gdzie punktowanie jest znacznie ważniejsze. Czy mam jakieś dowody na tą tezę? Oto one:

Z wszystkich 3 lig znalazły się w sumie tylko 3 drużyny, które olały kompletnie zarówno FG, jak i FT% i w tych obu kategoriach w ROTO zdobyli w sumie mniej niż 10 pkt. Są to zespoły One Hungry Pack (w sumie 6 pkt), FC Turlaj (6pkt) i Melo Team (7pkt). Ta ostatnia drużyna co prawda miała słaby sezon (15 miejsce w swojej lidze), jednak One Hungry Pack i FC Turlaj mieli udane sezony. Ci pierwsi zajęli 6 miejsce w sezonie regularnym, a w playoffach byli o krok od awansu do 1 ligi (4 miejsce), ci drudzy zaś zajęli 4 miejsce w sezonie regularnym, ale w playoffach znaleźli się o oczko wyżej i za rok zobaczymy ich w 1 lidze.

Z drugiej strony mamy zespoły, które zarówno w FG i FT byli w czołówce swoich lig. Wśród wszystkich 48 uczestników, 4 zespoły w obu tych kategoriach uzyskaliby więcej niż 25 pkt w formacie ROTO: Milwaukee Badgers (29pkt), Pogromcy Donków (31 pkt), Spider Pigs (27,5pkt) oraz Kasztaniaki Bulls (30pkt). Ci pierwsi dwaj znaleźli się w playoffach (ale nie znaleźli się na podium), zaś pozostała dwójka zajęła odpowiednio 11 i 13 pozycję po sezonie regularnym.

W TO to chyba nie muszę się zbytnio rozpisywać, bo chyba każdy wie, że to mało istotna kategoria. Najlepsze zespoły nie punktują dobrze w TO co dobitnie pokazują powyższe tabelki. W ogóle z wszystkich lig w tym sezonie, tylko 5 z 24 zespołów, które znalazły się w playoffach byli w top5 TO w swojej lidze po sezonie regularnym. Z bottom5 TO natomiast w playoffach zagrało razem 11 ekip.

[barcalover]

Wielkie dzięki @mikrofalówka! Zapomniałem przy podsumowaniu rozgrywek podziękować Ci za kolejny rok znakomitych analiz i zapowiedzi w PO. Szacun za Twoją robotę i (mam wielką nadzieję) do zobaczenia (przeczytania) za rok

[wiLQ]

Powyższe tabele w zasadzie potwierdzają to, że najważniejsze statystyki to 3PTM, PTS, REB, AST, STL, BLK, najmniej ważne TO, a procenty nie odgrywają kluczowej roli. Z tych 6 najważniejszych statystyk teoretycznie najmniej istotne były bloki, w których lepiej punktowały zespoły z miejsc 5-8 w regular season niż tych z top4. [...]
Co do FG% i FT% to tak jak widać na powyższych tabelach sytuacja jest prosta - procenty w formacie H2H są mało istotne. Uczestnicy lig H2H powinni przede wszystkim skupiać się na 6 statystykach: 3PTM, PTS, REB, AST, STL, BLK, gdzie punktowanie jest znacznie ważniejsze.

Hmmmm, czy z tego nie mozna wyciagnac wniosku, ze taki dobor kategorii zdecydowanie faworyzuje graczy niskich kosztem wysokich? Tzn nie mowie, ze to zle, ale to oznacza, ze jest jedynie sluszna strategia...

[barcalover]

Powyższe tabele w zasadzie potwierdzają to, że najważniejsze statystyki to 3PTM, PTS, REB, AST, STL, BLK, najmniej ważne TO, a procenty nie odgrywają kluczowej roli. Z tych 6 najważniejszych statystyk teoretycznie najmniej istotne były bloki, w których lepiej punktowały zespoły z miejsc 5-8 w regular season niż tych z top4. [...]
Co do FG% i FT% to tak jak widać na powyższych tabelach sytuacja jest prosta - procenty w formacie H2H są mało istotne. Uczestnicy lig H2H powinni przede wszystkim skupiać się na 6 statystykach: 3PTM, PTS, REB, AST, STL, BLK, gdzie punktowanie jest znacznie ważniejsze.

Hmmmm, czy z tego nie mozna wyciagnac wniosku, ze taki dobor kategorii zdecydowanie faworyzuje graczy niskich kosztem wysokich? Tzn nie mowie, ze to zle, ale to oznacza, ze jest jedynie sluszna strategia...

Myślę, że większość graczy fantasy ogólnie już to jakiś czas temu zauważyło w momencie, gdy wysocy psujący ft% jednocześnie nie są w stanie dominować w blokach i zaliczać małą ilość strat.

Za dużo jest graczy, którzy blokują świetnie, zaliczając jednocześnie sporo asyst/steali lub mając dobre fg i ft%.

[Dig]

Z tymi procentami to jest trochę inaczej, bo w h2h zawsze znajdą się drużyny olewające jedną z tych kategorii i mające bardzo dobre staty w drugiej, więc patrząc według zasad roto bardzo trudno być w czubie w obydwu kategoriach w h2h. Z przedstawionych tabel wynika jedynie, że połowa drużyn skupiła się na FG, a druga połowa na FT i każda z tych strategii jest równie skuteczna, bo podział jest niemal równy 50/50.