[2016/17] Podsumowanie sezonu w ligach budżetowych H2H

[wiLQ]

[...]Z przedstawionych tabel wynika jedynie, że połowa drużyn skupiła się na FG, a druga połowa na FT i każda z tych strategii jest równie skuteczna, bo podział jest niemal równy 50/50.

W 2 ratiach, ale w 6 istotnych totalach juz nie bo jest 4/2.

Myślę, że większość graczy fantasy ogólnie już to jakiś czas temu zauważyło w momencie, gdy wysocy psujący ft% jednocześnie nie są w stanie dominować w blokach i zaliczać małą ilość strat.

Za dużo jest graczy, którzy blokują świetnie, zaliczając jednocześnie sporo asyst/steali lub mając dobre fg i ft%.

Czysto hipotetycznie, co trzebaby zrobic zeby byl dylemat w wyborze strategii?
Tak na pierwszy rzut oka wysocy dominuja kategorie faule, wiec moze ona zamiast strat? ;-)

[washko]

Można dodać centra a zabrać guarda.

[barcalover]

Pewnie tak jak mówisz wiLQ - PF i OReb (nawet grałem w tym roku w takiej lidze hh2h na 11 kat.).

[Dig]

W 2 ratiach, ale w 6 istotnych totalach juz nie bo jest 4/2.

Tak, w czubie tabeli znalazły się drużyny które olały FG, jak i drużyny ze słabym FT.

Ja trzeci sezon z rzędu olewam FT PTS i 3PTS, dwa poprzednie przy pomocy wysokich z totalnie słabym FT, a w tym bez ekstremów, ale byłem w FT piątą drużyną od końca. W tym sezonie jakby gooz z DeAndre i Dwightem pechowo nie trafił na mnie na początku PO miałby medal. Co ciekawe jego drużyna w całym sezonie był najlepsza w kategorii PTS. Więc jak dla mnie taktyka z centrami ze słabym FT nadal jest skuteczna przy odpowiednim uzupełnieniu statów wysokich graczy.

[wiLQ]

Można dodać centra a zabrać guarda.

Nic nie musicie robic ;-)

Pewnie tak jak mówisz wiLQ - PF i OReb (nawet grałem w tym roku w takiej lidze hh2h na 11 kat.).

I jak sie gralo?

[bulek]

Chyba tylko raz grałem w lidze, w której jedną z kategorii było OF REB, ale była to liga roto i chyba fajnie byłoby w końcu spróbować zagrać w H2H z tą kategorią. Zresztą nie rozumiem, czemu ta kategoria jest przez wszystkich odrzucana? Jeśli Yahoo ją bierze pod wzgląd, może spróbujmy zagrać z OF REB i 10 kategoriami?

Gram ciagle tymi samymi 9 kategoriami niezależnie od ligi niezależnie od portalu. Jestem gorącym zwolennikiem innowacji.

Jednego nie radzę - zmienić AS i TO na AS/TO. Grywalność idzie w dół, kończy się atrakcyjność a zaczyna się matematyka.

Jeśli by ktoś się zastanowił nad OF REB i PF w aukcji, na pewno bym nad tym zagłosował. Za faulami nie tęsknie, ale też nie uważam, żeby ich nie wprowadzać. Choć z racji tego, że wysocy używają fizyczności, częściej łapią przewinienia. I wtedy znów się opłaci stawianie bardziej na niskich, a wysokie kategorie zapychać Ryanami, Frankami czy Olynykami, którzy unikają podkoszowej walki...

[barcalover]

Raczej nie biorę osobiście pod uwagę zmian w zasadach tutejszych rozgrywek. Jeśli już, to proponowałbym chętnym założenie nowych rozgrywek i zaczecie od ligi 12 osobowej.

@wiLQ
Grało się w miarę ok, choć według mnie losowosc w każdym tygodniu była jeszcze większa, niż w zwykłym h2h, przesadnie wręcz. Ale tam więcej ustawień mi nie pasowało (limit tygodniowy pobrań, daily-tommorow). Liga była mała (10 os.), mnie się udało zdobyć wicemistrzostwo, ale za rok rezygnuję.

[bulek]

Może i ta zmiana byłaby trochę rewolucyjna, ale czy jest sens zakładania kolejnej ligi dla dodania jednej/dwóch kategorii?

Może zamiast wykluczać w zarodku, lepiej zrobić głosowanie? Jak nie przejdzie, to się pomyśli o nowej lidze.

[barcalover]

Może i ta zmiana byłaby trochę rewolucyjna, ale czy jest sens zakładania kolejnej ligi dla dodania jednej/dwóch kategorii?

Napisałem "osobiście", więc mówię o swoim własnym zdaniu. Nie jestem tutaj żadnym szefem, więc jeśli chcesz, to można zrobić głosowanie i sprawdzić, czego chce większość, ale ja od razu zaznaczam, że nie grałbym w tej lidze po całkowitej zmianie zasad.

Na razie wypowiedziało się raptem parę osób, więc nie widzę też powodu do tworzenia jakiejś oficjalnej ankiety.

[bulek]

Spoko, to była tylko propozycja, na moje warta rozważenia, ale jeśli nie widać innych zwolenników, niech zostanie jak jest.