Sznurowadlo.pl - fantasy NBA

Zagłosujcie, wypowiedzcie się na temat ew. wprowadzenia limitu pobrań.

nie byłem zwolennikiem zmian, ale nieograniczona rotacja potrafi jednak mocno wypaczyć wyniki matchupów. kiedyś, gdy nie było IL spota, bywało, że szeroka rotacja w przypadku kontuzji była jedynym ratunkiem, teraz dla niektórych stało się to taktyką bez względu na urazy (kupić drogo 2-3 asów i rotować na maxa resztą). jestem za limitem tygodniowym - większym niż 5 ale mniej niż 10 i 7 wydaje mi się optymalne. daje to teoretycznie nawet do 140 ruchów na sezon, wydaje mi się wystarczająco nawet dla amatorów rotowania

goozman napisał(a):nie byłem zwolennikiem zmian, ale nieograniczona rotacja potrafi jednak mocno wypaczyć wyniki matchupów. kiedyś, gdy nie było IL spota, bywało, że szeroka rotacja w przypadku kontuzji była jedynym ratunkiem, teraz dla niektórych stało się to taktyką bez względu na urazy (kupić drogo 2-3 asów i rotować na maxa resztą). jestem za limitem tygodniowym - większym niż 5 ale mniej niż 10 i 7 wydaje mi się optymalne. daje to teoretycznie nawet do 140 ruchów na sezon, wydaje mi się wystarczająco nawet dla amatorów rotowania

Dodałem do ankiety. Jest opcja zmiany głosu, więc jak się ktoś rozmyśli po danej propozycji, to śmiało głosujcie drugi raz - chcemy znaleźć jak najlepszą opcję dla możliwie jak "największej większości".

Ostatnio moje pomysły są torpedowane w zarodku, ale możliwe, że to dlatego, że chciałem zbyt rewolucyjnych zmian

Zagłosowałem uprzednio na 100/sezon, ale nie jestem do tej opcji przekonany. To wychodzi mniej niż 5 tygodniowo, a też nie chcę, by liga ta byłaby bardziej restrykcyjna od węża. Ale zmiany są potrzebne i tu się zgadzam z Goozem. O 9 zaczyna się wyścig szczurów bo najciekawszego kąska. A nie każdy może o tej godzinie wejśc w neta nawet przez apkę. Założmy, GM pracuje na budowie i przez to ma stać na straconej pozycji? Poza tym spada znaczenie draftu w takiej lidze.
Też zgoda z Goozem, 10 to za dużo, a 5 to za mało. 7-8 byłoby ok. Ewentualnie np. 30/miesiąc.

Zwłaszcza w okresie PO zapanowała zwiększona aktywność amatorów pomarańczy. Niektóre były smakowite, innych jakość pozostawała wiele do życzenia, jeszcze innych nie dało się przełknąć, ale zawsze w dniu otwarcia sklepu te najlepsze zostały od razu wykupione, a popyt na nie przerastał podaż

Z mojej strony też poszło 7 na tydzień.
Myślę że to jest odpowiednia ilość bo 10 to już trochę za duża.

bulek napisał(a):Też zgoda z Goozem, 10 to za dużo, a 5 to za mało. 7-8 byłoby ok. Ewentualnie np. 30/miesiąc.

Są dwie opcje: limit sezonowy (0-100) lub limi tygodniowy (0-25).

Zagłosowałem za 7/tydzień, ale podobała by mi się też opcja z limitem rocznym zamiast tygodniowego.

Mi bardziej leży jednak opcja 5-7/tydzień zamiast rocznego. W trakcie sezonu zmiany można sobie odpuścić, kosztem jednego czy dwóch tygodni. A w PO wtedy dalej będzie jakby bez limitu.

mSala napisał(a):Mi bardziej leży jednak opcja 5-7/tydzień zamiast rocznego. W trakcie sezonu zmiany można sobie odpuścić, kosztem jednego czy dwóch tygodni. A w PO wtedy dalej będzie jakby bez limitu.

... co byłoby fajnym dodatkowym elementem taktycznym :-)

Jestem za nieograniczonym poborem zawodników. To jedyna taka liga i powinno tak zostać, bo dodaje smaczku. Dopiero w tym sezonie przekonałem się, że to fajny element rywalizacji - z konieczności z powodów kadrowych.