Strona 8 z 9

Re: [2017/18] H2H Budżetówka – wątek organizacyjny

PostNapisane: 7 wrz 2017, o 14:36
przez GRB
Forum piłkarskie organizuje rozgrywki fantasy NBA? Ciekawe.

Re: [2017/18] H2H Budżetówka – wątek organizacyjny

PostNapisane: 7 wrz 2017, o 20:56
przez barcalover
GRB napisał(a):Forum piłkarskie organizuje rozgrywki fantasy NBA? Ciekawe.


Nie, po prostu paru znających się stamtąd ludzi, założyło sobie ligę fantasy NBA :)

Re: [2017/18] H2H Budżetówka – wątek organizacyjny

PostNapisane: 12 wrz 2017, o 21:09
przez Buu
Jak jest miejsce to bym chętnie zagrał

Re: [2017/18] H2H Budżetówka – wątek organizacyjny

PostNapisane: 13 wrz 2017, o 07:28
przez pekes
Witam,
jestem chętny do dołączenia do ligi. Pekes - Entourage

Re: [2017/18] H2H Budżetówka – wątek organizacyjny

PostNapisane: 13 wrz 2017, o 08:54
przez barcalover
Mamy 39 potwierdzonych graczy w sumie licząc 2 poziom oraz nowych. Co byście powiedzieli na stworzenie 3 lig po 14 drużyn, jeśli byliby jeszcze 3 chętni? Zrobilibyśmy prawdopodobnie po 2 awanse z każdej z tych lig.

Wydaje mi się to ciekawszym rozwiązaniem dla rozgrywek, niż odrzucanie zgłoszeń 7-8 osób. Co Wy o tym myślicie?

Re: [2017/18] H2H Budżetówka – wątek organizacyjny

PostNapisane: 13 wrz 2017, o 09:02
przez GRB
barcalover napisał(a):Mamy 39 potwierdzonych graczy w sumie licząc 2 poziom oraz nowych. Co byście powiedzieli na stworzenie 3 lig po 14 drużyn, jeśli byliby jeszcze 3 chętni? Zrobilibyśmy prawdopodobnie po 2 awanse z każdej z tych lig.

Wydaje mi się to ciekawszym rozwiązaniem dla rozgrywek, niż odrzucanie zgłoszeń 7-8 osób. Co Wy o tym myślicie?


Jasne, że lepiej zrobić tak, niż odrzucać nowych chętnych, z których a nuż zrobią się wieloletni zajawkowi uczestnicy naszych lig. Kwestia, czy da się zostawić dwie drugie i jedną trzecią, czy koniecznie trzeba robić trzy równorzędne.

Re: [2017/18] H2H Budżetówka – wątek organizacyjny

PostNapisane: 13 wrz 2017, o 09:09
przez bulek
Hmm ja się przyzwyczaiłem już do grania w lidze 16-osobowej. Zdaję sobie jednak sprawę, iż z 9 nowymi mogłby być już problem, dlatego się wstrzymuje.

Pytanie, jak to rozdzielimy, jeśli już moja liga ma potwierdzoną ilość uczestników?

Re: [2017/18] H2H Budżetówka – wątek organizacyjny

PostNapisane: 13 wrz 2017, o 09:40
przez barcalover
"GRB napisał(a):Jasne, że lepiej zrobić tak, niż odrzucać nowych chętnych, z których a nuż zrobią się wieloletni zajawkowi uczestnicy naszych lig. Kwestia, czy da się zostawić dwie drugie i jedną trzecią, czy koniecznie trzeba robić trzy równorzędne.


Raczej trzeba by zrobić trzy równorzędne, bo nie fair byłoby obwieszczenie 4-6 zeszłorocznym drugoligowcom, że spadli do 3 ligi.

Druga opcja to 16+16 i 10-12 drużynowa liga na 3 poziomie.

bulek napisał(a):Hmm ja się przyzwyczaiłem już do grania w lidze 16-osobowej. Zdaję sobie jednak sprawę, iż z 9 nowymi mogłby być już problem, dlatego się wstrzymuje.

Pytanie, jak to rozdzielimy, jeśli już moja liga ma potwierdzoną ilość uczestników?


Musiałbym wtedy wylosować 2 graczy od Ciebie, którzy zostaliby przeniesieni do trzeciej z lig.

Re: [2017/18] H2H Budżetówka – wątek organizacyjny

PostNapisane: 13 wrz 2017, o 09:57
przez bulek
barcalover napisał(a):Druga opcja to 16+16 i 10-12 drużynowa liga na 3 poziomie.

10 to trochę mało, ale jeśli w grę wchodziłaby 12 byłbym bardziej za tą opcją, aniżeli uszczuplanie już utworzonych lig.

Re: [2017/18] H2H Budżetówka – wątek organizacyjny

PostNapisane: 13 wrz 2017, o 10:20
przez GRB
Tak, to też dobre rozwiązanie.