cieglo napisał(a):Dzięki za namiary. Rozumiem, system chyba dość liberalny.
Moja propozycja jest następująca:
- mamy 10 pozycji punktujących, każda może rozegrać 82 gry. Daje to w sumie 820 gier
- przyjmujemy poziom "przyzwoitości", który nakazuje rozegrać przynajmniej 80% gier w całym sezonie
- powyższe oznacza, że pułapem, który należy osiągnąć na koniec sezonu jest 656 gier
Co Wy na to? Jeśli przyjąłem za niski/za wysoki pułap - dajcie znać. Jeśli widzicie w ogóle inny pomysł na limity - podzielcie się. Startujemy z tym systemem i jesteśmy elastyczni ale chcę jednego - by kontrola i egzekwowanie zasad nie było celem samy w sobie i nie stanowiło wielkiego obciążenia dla komisarzy. Nie chcę kontrolować gier rozegranych w miesiącu a jedynie na koniec sezonu i na tej podstawie określać czy przypadkiem ktoś nie zasłużył na kopniaka. Oczywiście każdy komisarz z osobna może zerkać do loga aktywności managerów i na tej podstawie identyfikować olewusów, niezależnie od tego co napisałem wyżej.
Zdecydowanie za mało. 35 gier niedogranych to dobra granica. Jeśli chcesz liberalnie, to możesz ją nieco zwiększyć, ale nie o kolejne 130, do diaska. Przy rozstrzygnięciach, gdzie czasami decyduje o awansie jedna zbiórka, taka dysproporcja w rozegranych meczach wypacza wynik. 50 meczów to ok. 600 punktów, 250 zbiórek i 55 przechwytów - to są ogromne straty.
Mam też pytanie. Czy ban w jednych rozgrywkach skutkuje banem we wszystkich forumowych ligach? Bo mamy menago od zespołu Adrian Oblivion, który jest zbanowany zdaje się w wężykowym h2h, a tutaj jest zapisany jakgdyby nigdy nic.