Sznurowadlo.pl - fantasy NBA

Nie chodzi o celowanie w #1, ale o sam fakt, że ktoś już miałby właściwie po sezonie, gdy dopiero zaczynałaby grę o awans. Bez sensu wg mnie.

Ale by było sprawiedliwiej. Za to cenię roto, bo tam wynik jest składową dokonań przez cały sezon.
Oczywiście H2H niesie większy smaczek emocji dzięki play-offom ale czy rozstawienie to wystarczająca nagroda za 1 miejsce? A tie-breakery? Toć wcale nie trzeba mieć lepszych bezpośrednich z drużyną, która zajęła 8 miejsce. Ja miałem gorszy tie-breaker z ekipą z 7 miejsca. Dlaczego 1 ekipa ma mieć zawsze mieć lepszy H2H od 8 ekipy?

Nie pomogę ci chyba, bo mi wychodzi, że chcesz grać w roto właściwie.

bulek napisał(a):Ale by było sprawiedliwiej. Za to cenię roto, bo tam wynik jest składową dokonań przez cały sezon.
Oczywiście H2H niesie większy smaczek emocji dzięki play-offom ale czy rozstawienie to wystarczająca nagroda za 1 miejsce? A tie-breakery? Toć wcale nie trzeba mieć lepszych bezpośrednich z drużyną, która zajęła 8 miejsce. Ja miałem gorszy tie-breaker z ekipą z 7 miejsca. Dlaczego 1 ekipa ma mieć zawsze mieć lepszy H2H od 8 ekipy?

Pomysł, by tiebreaker zależał od miejsca po RS mi się podoba. Głosowałbym za takim ustawieniem, o ile jest możliwe.

Sprawdzę ten temat.

Bulek wg zestawień Mikrofalówki byłeś 6 ekipą w swojej lidze. te zestawienia lepiej pokazują realną siłę zespołu w trakcie sezonu niż tabela yahoo. także ugrałeś więcej niż pokazywała tabela. miałeś też megaposłodzenie przed PO - wszystko to chyba złożyło się w zbytnie przekonanie o swojej sile - teraz nastapiły tego konsekwencje. gramy w różnych ligach już prawie dekadę, totalnie nie kumam Twojej postawy i wyłączenia się na "oczywiste oczywistości" tego rodzaju gry. może przesadziłeś z 20 ligami (bo gdzieś wspominałeś chyba, że w tylu grasz), może czegoś sam nie dopilnowałeś - pretensje o przegrany remis miej do siebie a nie do całego świata, który gra wg z góry ustalonych reguł

jeszcze dodam, że w pierwszej lidze przegrałem awans do półfinałów 3 zbiórkami i 3 blokami. gdybym wiedział, że Jordan i Cousins będą pauzować po jednym meczu, że stracę Wade'a - inaczej bym podszedł do meczapu. godzę się jednak z faktem, że Dig zrobił kawał dobrej roboty i idę dalej zamiast straszyć odpuszczaniem gry i próbować rewolucjonizować zasady gry. też nie lubię przegrywać, kumam Twoje pretensje ale mocno przesadzasz

Ale możemy już tego nie rozstrząsać? Napisałem jedynie, że mi się nie podoba sposób rozwiązania correction, bo porażka tam ilomaś zbiórkami a porażka poprzez correction poranne to jednak dwie różne sprawy. Pierwsze zdarzają się w każdym matchupie praktycznie, to drugie to jednak rzadkość. Natomiast wbrew temu co napisałem, sprawy nie odpuszczam i choć granie o uścisk dłoni najważniejszego z prezesów mnie nie interesuje, to wycofywanie się teraz nie byłoby profesjonalne.

Warren out wczoraj i dziś, Wall pewnie też - jak tak dalej pójdzie to nie awansuję do finału przez kontuzje :-/

.007 FG%
.026 FT%
2 3PTM
16 PTS
12 REB
3 STL (+2 STL z corrections dla Cody Zellera)

Takie różnice są między mną a Wuzerem. Ostro!

Wczoraj po raz pierwszy w historii, niemal całość przerw w meczu Bucks-Hawks poświęcałem Stat Trackerowi na Yahoo zamiast box scorom NBA i.... nie zauważyłem 70pkt Bookera (dopiero po zakończeniu meczu Bucks się połapałem co się stało). Emocje są przednie, choć wczoraj wkurzyłem się niemiłosiernie, bo na kilka minut przed pierwszymi meczami zdecydowałem, że jednak postawię na Bartona, a nie na pobranego dzień wcześniej Mahinmiego. Koniec końców Mahinmi w tym dniu oferował znacznie lepszy FG% (.833 przy .364 Bartona), PTS (o 6 więcej), REB (o 3) i co ważniejsze o 4 więcej STL! Przez to wczorajszego dnia w STL punktowało mi... tylko 2 gości - Jokić 1 i ...Curry 6. Gdyby nie Stefek przegrywałbym w tym momencie w 3PTM i STL i moja sytuacja byłaby znacznie gorsza.