[2013/2014] Draft/rozgrywki - Liga Fantasy Points Yahoo #1

[AIR_MJ]

MJ-TEAM
1. (1) LeBron James (Mia - SF,PF) -Mój wybór tradycyjnie zacząłem od LeBrona, pomimo, że Durant powinien nieć znakomity rok przy kontuzji Westbrooka. Cieglo też zasypywał nas newsami o kontuzji LBJ, ale wszyscy wiemy, że Lebron nie jest normalnym śmiertelnikiem

2. (20) Paul George (Ind - SG,SF)
3. (21) Dwyane Wade (Mia - PG,SG)
2 i 3 pick to tradycyjnie oczekiwanie kogo mi zostawicie....Goerge i Wade byli miłym zaskoczeniem, wiem Wade jest ryzykowny, ale patrząc,że mam LeBrona w składzie to przy kontuzji ten drugi będzie nadrabiał - te wybory rozwiązały mi też problem na pozycjach SG i SF, co jak wiadomo jest istotne w naszej lidze.

4. (40) Nikola Vucevic (Orl - PF,C)
5. (41) Paul Millsap (Atl - PF)
Vucevic i Millsap myślę, że są trochę niedoceniani i stać ich na dobry sezon.

6. (60) Ty Lawson (Den - PG)
7. (61) Mike Conley (Mem - PG)
Jak na 6 i 7 rundę to pewniaki, które nie zejdą poniżej 70FP.

8. (80) JaVale McGee (Den - C) - jak nie teraz to kiedy? Musi w końcu pokazać, że umie grać.
9. (81) Goran Dragic (Pho - PG)- tu akurat miałem problem z netem i autopick, ale stać go na 70 FP.
10. (100) Kevin Garnett (Bkn - PF,C)- kiedyś brałem go z 1 pickiem a teraz z 100, latka lecą, ale może się przydać.
11. (101) J.R. Smith (NY - SG,SF)- jeden z najlepszych rezerwowych w lidze i u mnie się przyda na ławie
12. (120) DeAndre Jordan (LAC - C)- podobny typ jak McGee, może przy Docu nabierze trochę IQ
13. (121) Steve Nash (LAL - PG)- obawiam się, że samo IQ, ale czas pokarze...


Ogólnie z draftu jestem zadowolony bo mam bardzo zbilansowany skład.
Nietypowo postawiłem bardziej na obwodowych, co mam nadzieję mi się nie odbije czkawką, ale czas pokarze.

Patrząc na Wasze wybory podobają mi się ekipy: Andrew, Cieglo, KNT.
Z Andrew i KNT spotkamy się jutro na drafcie MP i coś czuję, że będziemy ostro walczyć o awans

[fluber]

Trzeci rok z rzędu mój skład oceniany jest, jako jeden z najsłabszych. Mam nadzieję, że wybronię się w trakcie sezonu. Nie rozumiem, czym się kierujecie szukając faworytów. W składzie KNT rzuca mi się w oczy fakt, że żadne z zawodników na pozycjach od 1 do 3 nie robi nawet 70FP. Tylko jeden robi ponad 60. W HFC na PG/SG sytuacja wygląda niemal identycznie. cieglo ma świetny s8, ale fatalną ławkę i każdy mecz nieobeności Wetsbrooka, a zwłaszcza Bryanta ( kolejna dziura na SG) będzie bolał w punktacji.
Nie wiem też co jest śmiesznego w Youngu i jego 76,7 FP na mecz w zeszłym sezonie na pozycji SF, kiedy nie był pierwszą opcją w ataku. Śmiejesz się cieglo ze mnie, a sam na trójce masz Harrisa i DeRozana Najlepszy skład ma zdecydowanie MJ - 8 znakomitych gości ponad 70FP+ żadnych dziur na pozycjach.
Wziąłem wysokiego dopiero w 6 rundzie, właśnie dlatego, że wszyscy się rzucacie na wysokich. Potem ja zabierałem wysokich na poziomie moich niskich, a Wy macie po 4 centrów i 55FP na pozycjach 2-3 w pierwszym składzie. Sezon pokaże, że mam rację

[cieglo]

Flub, chciałbym przypomnieć, że festiwal uśmiechów rozpocząłeś Ty (wybór Bryanta) Nie mogło być lepszego pretekstu do odwetu jak wybór Younga. To po prostu za wcześnie. Za wcześnie w ogóle a nie jedynie w obrębie SF. Nie twierdzę, że Young nie zanotuje postępu. Twierdzę jedynie, że nawet wówczas znajdziesz pęczki graczy, którzy mają większy potencjał a ostali się jeszcze w tamtym momencie.

Co do SF w moim składzie - ja nie uważam, że to kluczowa dla tej formuły pozycja. Wręcz przeciwnie. Nie każdy ma luksus posiadania Duranta/Jamesa dlatego szuka "lokomotywy" gdzie indziej. Moim zdaniem taką - szeroko pojętą - pozycją jest PF/C. Jeśli zatem średnią masz wystarczająco wysoką - po grzyba Ci mocny SF? Jestem całkowicie świadomy, że to nie SF będzie mi średnią podnosiła. Twój niezrozumiały tok rozumowania potwierdza też zdanie o ekipie knt. Owszem, nie ma tam wielkich koni pociągowych - so what? Ciągnąć będzie kto inny, rachunek się zgodzi. Patrzenie przez pryzmat wąskiego gardła kończy się słabo - słabymi wynikami

Abstrahując od powyższego (i pomijając DeRozana) Harris nie jest jakimś ułomkiem. W zeszłym sezonie wyciągał około 80 FPG a zatem nominalnie więcej niż Young, Twój joker W obu przypadkach będzie postęp ale - wiedząc, że przyrost będzie większy jednak w przypadku Younga - mówimy tutaj o picku nr 3 w Twoim przypadku oraz picku numer 9 w moim. Idąc dalej, u mnie z trójką poszedł Duncan. Myślisz, że Young zyska na tyle by dziadka przeskoczyć? Nie sądzę. Generalnie fajnie, że każdy ma swoje zdanie - nie będzie nudów

gooz: trudno nazwać Bryanta czy Westbrooka połamańcami w pełnym tego słowa znaczeniu. Przechodzą rekonwalescencję - to jasne ale po powrocie do zdrowia nie mają opinii ostatnich złamasów. Brałem ich wiedząc, że nie przydadzą się od zaraz - możesz oceniać więc pierwsze 2 miesiące. Wtedy ocena będzie pewnie adekwatna. Duncan obroni się sam Gordon da tyle ile może - FA przyjmie każdego

PS. Co do Younga to dodam, że mi on szczerze mówiąc przepadł. Mierzyłem bardziej w Turnera i tutaj widziałem potencjalne kokosy. Tymczasem obecnie uważam, że to jednak Young powinien w nowej sytuacji Philly skorzystać bardziej.

[goozman]

jeśli jeszcze wierzę w powrót do optymalnej formy Westbrooka (młody, "dziki", choć bardzo zastanawiająca jest tajemniczość tej kontuzji, która miała się już dawno wyleczyć) i tu nr 38 za gracza top 10 po miesiącu/dwóch niegrania pewnie się wybroni to kompletnie nieusprawiedliwione jest tak wysokie branie:

- Bryanta - to już nie będzie ten sam Kobe po powrocie, jest za stary na całkowite wyleczenie Achillesa i grania na poziomie do jakiego przyzwyczaił; Lakers, jakich pamietamy, umierają z Jerrym Bussem i upadkiem Kobiego - to tylko ciąg dalszy konwulsji rozpoczętych rok temu - a przecież miało być tak słodko

oraz bardzo kiepsko usprawiedliwione branie:

- Duncana - wiadomo, że on jest ewenementem i freakiem natury ale z tak wysokim numerem bezpieczniej było wziąć kogoś młodszego i z upsidem a nie człowieka uwikłanego w magiczne rotacje Popovica, który może co trochę odpoczywać
- Randolpha - latka lecą - a byli jeszcze mocni rozgrywacze do wzięcia do uzupełnienia Paula
- Gordona - chodzący trup - tutaj był czas na inwestycję w Garnetta IMAO, bo dziury w wysokich masz duże w porównaniu do reszty

Hawes też chyba trochę za wysoko wzięty, zawaliłeś R2 nie biorąc pewnego wysokiego i później trudno się było z tego wygrzebać.

ale to FP - ważny algorytm - a aż tak bardzo nie chce mi się w niego wgryzać - więc obym się mylił

[cieglo]

Napisałem ze swojej strony, że mam mieszane uczucia po drafcie Nie uważam, że to idealny draft w moim wykonaniu. W ocenie Westbrooka faktycznie rzuca się w oczy to, że kontuzja jest stosunkowo tajemnicza - tutaj zgoda. Co do reszty:
- Lakersi - ja zaczynałem od stanu zaraz przed przyjściem Bryanta a więc z Shaqiem i Jonesem. Dla mnie skończyli się niestety już jakiś czas temu. O ile Bullsi wciągnęli mnie w koszykówkę NBA o tyle opisani Lakersi mnie zaczarowali. Nie mam tu więc wygórowanych oczekiwań, szoku nie będzie - no matter what. Co do Bryanta - każdy podkreśla, że robi niesamowite postępy. Fakt, że w ostatnim czasie te optymistyczne założenia jakby ucichły ale też oczekiwania na tym etapie są inne. Bryant ma robić wszystko, już teraz. Ja chętnie zaczekam. Jeśli nie będzie postępu za miesiąc-dwa - będę musiał przyznać, że jednak nie było to dobre posunięcie
- Duncan - myślę, że jednak lepiej wyjdę na kimś pewniejszym, ze znanym potencjałem, powtarzalnym - nawet w systemie Popa. Żałuję Drummonda przykładowo ale czy to gracz na 3. rundę? Nie. Zresztą co do Duncana muszę podziękować MJowi, który mi go zaszczepił dwa sezony temu. Wątpiłem a ten mnie dojechał. Teraz ja staram się dojeżdżać nim innych. Jestem świadomy tego, że być może to już teraz, że teraz się skończy, zacznie pauzować. Ryzyko jest. Warto moim zdaniem, sezon pokaże.
- Randolph - swoje zrobi. Przewidywalny, powtarzalny. Tego chciałem. Nie pamiętam dobrze, że w planach chyba właśnie przy tym picku był Brook Lopez - poszedł niestety, nie zdążyłem
- Gordon - możemy się zastanawiać kiedy padnie na dobre a do tego czasu zbierać to co będzie w stanie dać. Ryzyko jest ale przy tym picku bardzo nie zaboli
- Hawes - wiem, wysoko. W każdym drafcie jest ktoś przepłacony. Rzecz w tym, że zawsze w tym gronie jest ktoś kto - wbrew oczekiwaniom - zaskoczy. Wierzę w sytuację w Philly. I - uprzedzając porównania - nie jest to sprawa identyczna do tej z Youngiem (ponownie: porównajcie picki)

Wybierając drugi raz pewnie faktycznie nie wszedł bym w Bryanta z 2. Nie dlatego, że SG to zły wybór i nawet nie dlatego, że mamy tego nieszczęsnego achillesa - to po prostu pogwałcenie mojej polityki, w ramach której cisnę wysokich, do bólu. Do tej pory mi nieswojo patrząc na ten skład Będzie zdrowie, będzie dobrze.

[przem_pretor]

Bardzo wątpliwe abym wybrał Curry'ego, Illasove, Sandersa czy yeabakę ...

Muszę żyć z nimi i radować sie jak im coś podskoczy .. :(


Bleh. Zdecydowanie w składzie chciałem mieć Leonarda bo można przewidzieć że zrobi postęp w efektywności.

No nic - takie buty

[Nalesnick]

a mi się kolejny raz podobają analizy Flubera chociaż pierwszy raz o tym piszę
znajomość graczy - tu można zawsze dyskutować
natomiast wg mnie ma to cuś, niektórzy nazywają to nosem inni cwaniactwem
powodzenia Fluber

[knt]

Draft był bardzo ciekawy, przyjemnie draftuje się z ludźmi, którzy mają pojęcie i pasjonują się nba.
W MP wydaje mi się, że jednak duża część graczy jest tu z przypadku, dzisiaj sam się o tym przekonam na drafcie.
Generalnie jestem zadowolony ze swojego składu, kilku graczy mi podebraliście, ale tak jest zawsze:)
Fluber zauważ, że u mnie na pozycjach 1-3 znajdują się gracze, którzy zmienili dotychczasowy klub bądź ubyło im konkurencji na pozycji. I tak, Bledsoe tutaj na pewno będzie duży progres, nawet jeżeli to hype to i tak swoje zrobi. Lowry, odszedł Calderon, pamiętacie Lowry'ego z Houston? Uważam, że tutaj też może być sporo FP do przodu. Hayward, to na nim ma się opierać ofensywa Utah, zbiera kradnie podaje rzuca 3. Evans tutaj podobnie, zmiana klubu dobrze mu zrobi, jak chce być 6th OTY to staty muszą iśc w górę.
Tradycyjnie z mocnymi składami MJ i Andrew ( na drafcie będzie się działo) i podoba mi się skład Cięglarza, ale jest jeden warunek, żeby za try biło - zdrowie. Poza tym ekipy bardzo wyrównane, jest sporo kandydatów do pudła.

Pozdrawiam
knt

[pitrekk]

Conley w 7 rundzie, Lawson w 6, Dragic w 9, do tego Paul George z nr 20? AIR-MJ nawet nie masz co zagladac pod choinke w tym roku...

[AIR_MJ]

Conley w 7 rundzie, Lawson w 6, Dragic w 9, do tego Paul George z nr 20? AIR-MJ nawet nie masz co zagladac pod choinke w tym roku...

Jestem zadowolony z tych wyborów, ale przypominam, że to liga fantasy points, a nie roto czy H2H i tutaj Ci gacze nie są tacy mocni jak się wydaje.