Cieglo, uwierz mi, ja akurat miałem takich sytuacji bez liku
Także mozna powiedzieć, ze jestem już obeznany w te klocki i czegos takiego po prostu nigdy bym nie puścił.
Ale to wciąz jest jeden przypadek, w zasadzie wyjątek, a te jak wiadomo, potwierdzają regułe. Nie uwierzę, że takie numery sa na porzadku dziennym, bo to źle by mówiło o uczestnikach ligi. Zacznijmy jednak od tego, ze gdyby to sie stało tutaj w tej lidze, to szybko uznałbym ten trejd za niebyły, it's all.
Niemniej odpowiedz na jedno pytanie - czy jest wieksza gwarancja uniknięcia podobnych kwiatków w sytuacji, w której decyduje lud? Ja niestety powątpiewam i nie dlatego, że wątpie w wiedze ludzi, z którymi gram, bo nie w tym rzecz - tylko obawiam sie przypadku, że przez 1 dzien moze nie zebrac sie grono 5-6 osób, które to zablokują. Zdarzy sie taki przypadek - i co, ja mam wtedy mobilizowac gawiedź, żeby wcisnęła "reject trade" bo inaczej dojdzie do trejdu kuriozum? No way.
Pitrekk, to co napisałes, to wciąż teoria. Jeśli będzie taka proporcja, to znaczy, że ja nie kumam, o co chodzi w tej lidze, a znajomosc nba zakonczyłem na grze NBA'98. Może nie chciałes tak powiedzieć, ale przynajmniej tak to zabrzmiało...
Z zewnątrz to wyglada dobrze, że decyduje demokracja, ale albo to wydłuza czas oczekiwania na klepniecie trejdu, w przypadku czasu dłuzszego niz 1 dzien, albo pociaga za sobą ryzyko, że w przypadku ultra nierównego trejdu nie znajdzie się wymagana ilośc uczestników, którzy zdołają to zablokowac i zrobi się burdel. Jak dla mnie powinien decydowac komisarz, a ja w ewentualnych przypadkach mogę swoj pomysł skonsultować z innymi. Przy czym tym komisarzem wcale nie muszę byc ja - dla mnie nie ma problemu, mogę panel przekazać komu innemu, jeżeli ta osoba budzi wieksze zaufanie. Ja po prostu wyrażam swoją opinię i swoje obawy.